星秀装饰材料有限公司
  • 首页
  • 产品中心
  • 关于我们
  • 新闻中心
  • 联系我们
  • 新闻中心
法院“云端”调解 化解微信朋友圈退款纠纷案
2025-05-10 19:51:36

中国消费者报西安讯(王东 周莹记者徐文智)疫情防控以来,云端口罩成为人们日常生活不可或缺的法院纷案重要物品,销售途径也从医院、调解药店、化解购物网站逐渐拓宽到微信朋友圈,微信引发的朋友纠纷也逐渐增多。近日,圈退陕西省西安市未央区人民法院速裁审判庭通过“云端”调解,款纠用时一周化解了一起微信朋友圈购买口罩引起的云端退款纠纷案。

2020年2月,法院纷案原告石某在好友的调解推荐下,从被告封某处购买了6000余元的化解一次性医用口罩。第一批口罩收货后,微信石某发现口罩的朋友质量与封某微信朋友圈宣传的不相符,便及时联系其退货,圈退却迟迟没有收到退款。石某再次联系封某,封某表示自己也是受害者,所售卖的口罩也来源于朋友圈,退货后对方也没有给其退款。无奈之下,石某将封某诉至法院。

案件被分流至速裁审判庭后,在郭丽华法官的指导下,法官助理第一时间通过网络进行调解。经与原被告沟通交流,案件事实也如“剥洋葱”般逐渐明晰。经耐心调解,释明法律规定,最终被告不再坚持等卖家退款后再向原告退款,原告也表示理解被告的困境,同意其在半年内分期支付。调解协议达成后,法官助理还就疫情防控相关法律知识向双方进行了宣传。

法官在此提醒消费者,在购买口罩时应选择医院、药店等正规渠道,如确需网购,首先要核实卖家身份信息与销售资质,做到交易全程留痕,可对口罩的质量标准、种类型号、价格及售后处理等进行明确约定并保存好证据。付款后要及时关注发货情况,收货后要及时查验并存证。如果遇到“问题口罩”,应及时向市场监管部门举报。

责任编辑:47

上一篇:上海:微信公众号营销成为第三季度旅游投诉新焦点
下一篇:长三角联动执法 三省一市将协同查处跨省重大网络案件
综合
中心
文化
综合
文化
中心
文化
综合
中心
综合
中心
文化

版权所有 © 星秀装饰材料有限公司

COPYRIGHT © 2018 gold ALL RIGHTS RESERVED
友情链接: 宫粉紫荆与樱花共绘春日画卷,广州海珠湿地2025花朝节启幕  20余人银行卡在境外被盗刷 原来是刷卡促销惹的祸  星巴克、Shake Shack等被约谈,存在过度收集消费者个人信息等问题  720余件精品汇聚第七届中国当代工艺美术双年展  青云智上 AI新视界  让生态资源转化为“富民资本”——安徽探索“两山”转化新路径见闻  吉林:北国研学赏非遗  江苏兴化草堰港遗址考古成果发布  安徽有23地上榜乡村特色产业超十亿元镇、超亿元村  药香与鼓点  潜山市红星村:夜话千年陶韵古村的善治“密码”  “奋进新时代”主题成就展在京开幕  号称“预防近视” 酸奶广告如此宣传涉嫌违法  婚介公司为女子介绍已婚男士 法院判决退还2万余元服务费  海棠花开,到恭王府赴一场雅集  “提振消费信心”——中国消费者协会公布2023年消费维权年主题  国家药监局:规范处方药网络销售信息展示  “中国联通用户凌晨被异常扣费”报道追踪:扣费已原路退回  潜山市红星村:夜话千年陶韵古村的善治“密码”  《苏堤春晓》演至成都,看完话剧跟着苏轼游四川  价格虚高 免费变收费 清单明示不全 阿芙精油盲盒套路深  年轻人为古人扫墓:“历史奔现”背后的“精神寻根”  海棠花开,到恭王府赴一场雅集  国家农产品质量安全县创建:擦亮“金字招牌” 提升品牌效益  “精彩冬奥”中国结亮相天安门广场  “1000万消费保障”无从查证 微拍堂涉嫌虚假承诺  老外不远万里来“取经” 《黑神话:悟空》制作人谈出圈密码  重点项目加快推进 农业农村投资动能强劲  中国消费者协会升级“企业售后服务查验宝” 帮消费者避开钟表黑维修  聚焦茶叶过度包装|山东泰安:选茶用茶重品质 过度包装之风不可长  吴霜绘画作品展亮相关山月美术馆  聚焦整治过度包装与天价月饼  20余人银行卡在境外被盗刷 原来是刷卡促销惹的祸  极光之夜·大学生微电影嘉年华将在合肥举办  浙江建德新叶“三月三”续写非遗传承新篇章  潜山市红星村:夜话千年陶韵古村的善治“密码”  【我们这些年俗】撰“联”  聚焦“她”样精彩,法语活动月华南地区开幕  让生态资源转化为“富民资本”——安徽探索“两山”转化新路径见闻  清华大学暑期恢复校园开放参观  聚焦整治过度包装与天价月饼  水上运动与民族风情相融合 这项赛事将在乌江水域上演  共创食安新发展 共享美好新生活 2022年全国食品安全宣传周8月29日启动  黑龙江开行首趟民族非遗文化列车  打传警示录  两幅《清明上河图》有何不同  【我们这些年俗】撰“联”  水上运动与民族风情相融合 这项赛事将在乌江水域上演  犁田歌声画中来——古画里的春耕  两幅《清明上河图》有何不同